建(jiàn)築(zhù)垃(lā)圾其實(shí)是一種具有資源化(huà)屬(shǔ)性的城市固(gù)體廢(fèi)棄(qì)物(wù)，它經過(guò)資源(yuán)化(huà)處置，可作(zuò)為原材料應(yīng)用到工程建(jiàn)設中去，是一種‘放錯地方的資(zī)源。對(duì)建築垃(lā)圾(jī)進(jìn)行(háng)資源(yuán)化再利用(yòng)，不僅(jǐn)可以減少環(huán)境(jìng)汙(wū)染(rǎn)，節(jié)約占地，而(ér)且還可(kě)以替(tì)代(dài)部分工程建設(shè)材(cái)料，節約建設(shè)資金，形成可持續發展的(dí)良(liáng)性循(xún)環(huán)。然而公(gōng)開(kāi)數據表(biǎo)明，我國的建築垃(lā)圾(jī)資(zī)源(yuán)化利(lì)用(yòng)率(shuài)不足10%，遠低(dī)於德(dé)國和日(rì)本(běn)的(dí)90%
，英國的(dí)80%
，美國(guó)的(dí)70%。
早在(zài)2013年，國務(wù)院轉發發改委
，住房城(chéng)鄉(xiāng)建設部製定的《綠色建(jiàn)築(zhù)行(háng)動(dòng)方案》，將(jiāng)“推進(jìn)建築廢棄(qì)物資(zī)源化(huà)利用”作為(wéi)重點工(gōng)作(zuò)來抓(zhuā)。但當(dāng)前，我國建(jiàn)築(zhù)垃圾資(zī)源化利(lì)用(yòng)率不(bù)高，究其(qí)原因，無(wú)外乎以下三(sān)點：
一(yī)是(shì)緣於人們(mén)的(dí)觀(guān)念(niàn)問(wèn)題(tí)。由於(yú)認(rèn)識不足，對於(yú)建(jiàn)築垃(lā)圾的(dí)再生產品(pǐn)，國內消(xiāo)費者往往(wǎng)會產(chǎn)生抵(dǐ)觸(chù)情(qíng)緒，主管部門(mén)領導甚(shèn)至沒有想過資源(yuán)化利(lì)用的(dí)可能性(xìng)。
二是(shì)相關(guān)政策(cè)法規缺失(shī)。我國(guó)現行與建築(zhù)垃圾處(chǔ)理相關(guān)的(dí)《城市(shì)市容和(hé)環境衛生(shēng)管(guǎn)理條例》
，《循環經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》和《城市(shì)建築垃圾管理規(guī)定》等法律(lǜ)法規(guī)主(zhǔ)要關注(zhù)建(jiàn)築(zhù)垃圾造成的環境汙(wū)染及其(qí)對(duì)市(shì)容市(shì)貌(mào)帶(dài)來的影響，沒(méi)有涉及建築垃圾的(dí)循環利用等問題。這些政策法(fǎ)規缺乏整體(tǐ)性，沒有形成一個*的體(tǐ)係，無法為(wéi)進(jìn)一(yī)步(bù)深(shēn)入(rù)開展建築(zhù)垃圾(jī)資(zī)源(yuán)化(huà)利(lì)用工(gōng)作(zuò)提(tí)供必(bì)要的(dí)政策法(fǎ)規的支(zhī)持和保(bǎo)障(zhàng)。
三是(shì)缺(quē)乏(fá)統(tǒng)一規(guī)劃
，沒有專管(guǎn)機構。各(gè)地*監管(guǎn)處於(yú)住房(fáng)城(chéng)鄉(xiāng)建設(shè)係統(tǒng)
，市政(zhèng)市(shì)容
，城(chéng)市(shì)管理等(děng)多頭管理(lǐ)，無人監管現象嚴(yán)重(zhòng)，在(zài)不少(shǎo)地區(qū)甚至(zhì)淪(lún)為了(liǎo)非法牟利的手(shǒu)段。
建(jiàn)築(zhù)垃(lā)圾(jī)與(yǔ)生(shēng)活(huó)垃圾(jī)的(dí)清理方(fāng)式不(bù)同，然而目前所預(yù)留(liú)的建(jiàn)築(zhù)垃(lā)圾堆放(fàng)點(diǎn)還(huán)不足以滿足現(xiàn)實(shí)的需求(qiú)，加上運(yùn)輸運營成本太高(gāo)，絕(jué)大部(bù)分(fēn)建築垃圾(jī)都是未經任何處理，直(zhí)接堆(duī)放或填埋在公(gōng)共(gòng)土(tǔ)地資(zī)源(yuán)上(shàng)。造(zào)成了揚塵
，土(tǔ)壤等嚴重的環(huán)境(jìng)汙(wū)染(rǎn)問題。
隨(suí)著(zhuó)城(chéng)鎮化發(fā)展(zhǎn)數量(liáng)越(yuè)來(lái)越大，短命(mìng)建築也越(yuè)來(lái)越(yuè)多，而其浪(làng)費的程度也是非(fēi)常驚人。據(jù)《建(jiàn)築(zhù)拆(chāi)除(chú)管(guǎn)理政策(cè)研究(jiū)》報(bào)告統計，大(dà)拆大建(jiàn)下(xià)，中(zhōng)國每年過早(zǎo)拆(chāi)除將增加建築垃(lā)圾約4億(yì)噸(dūn)，約占我(wǒ)國年(nián)產垃圾(jī)總量(liáng)的40%，同時為(wéi)我國每年增(zēng)加(jiā)約10%的(dí)碳排(pái)放(fàng)量。
以目(mù)前(qián)的(dí)情形來看(kàn)，我國的建築垃圾資源化利用已經有了(liǎo)有效的研究(jiū)，在(zài)基(jī)礎回填以及(jí)再生混凝(níng)土及(jí)製品方(fāng)麵也有(yǒu)了(liǎo)實驗(yàn)應(yīng)用，基本上趨(qū)於(yú)成(chéng)熟(shú)的(dí)建(jiàn)築(zhù)垃圾(jī)再生磚技術下生產(chǎn)出的產品(pǐn)已(yǐ)經在(zài)大(dà)量的工(gōng)程中得(dé)到應(yīng)用，幾年(nián)間的(dí)使用結(jié)果證(zhèng)明(míng)，效果良好。國家(jiā)政(zhèng)策正(zhèng)在大(dà)力扶持建築垃(lā)圾資(zī)源(yuán)化利用，建築垃圾(jī)將(jiāng)成(chéng)為今後發展新型牆體材料的主(zhǔ)要資(zī)源，建(jiàn)築垃(lā)圾(jī)處理和(hé)利(lì)用(yòng)涉及到很多行(háng)業的各(gè)個(gè)環(huán)節(jié)，整個建築(zhù)垃圾產業鏈(liàn)將會(huì)為參(cān)與(yǔ)其(qí)中(zhōng)的單位(wèi)或(huò)者個人帶來(lái)巨大(dà)的(dí)效益。
業內(nèi)資深人(rén)士分(fēn)析，要真正(zhèng)做到建築垃(lā)圾變(biàn)廢為寶，使(shǐ)城市垃(lā)圾變(biàn)為一座可持(chí)續(xù)挖(wā)掘的(dí)“礦山”，需(xū)要(yào)從(cóng)三個方麵著手(shǒu)：
一(yī)
，要(yào)充(chōng)分認識(shí)到(dào)，建築垃圾(jī)並(bìng)非真正的“垃圾(jī)”，它是一(yī)種可(kě)再(zài)生(shēng)資源。通過技術(shù)手(shǒu)段我(wǒ)們對不(bù)同成(chéng)分
，不(bù)同(tóng)結構的(dí)建築(zhù)垃(lā)圾(jī)進(jìn)行(háng)篩選(xuǎn)分(fēn)類(lèi)
，資(zī)源重組
，結構(gòu)再造(zào)，實(shí)現資源化利用(yòng)。
二(èr)
，*設立專項資(zī)金(jīn)，對(duì)地方(fāng)和企業(yè)所(suǒ)產(chǎn)生(shēng)的(dí)建築(zhù)垃(lā)圾再(zài)利用進行(háng)資金(jīn)補(bǔ)助，建立引導基金，鼓勵和(hé)引(yǐn)導(dǎo)社(shè)會(huì)資(zī)本(běn)參與生態保(bǎo)護與(yǔ)技術創(chuàng)新(xīn)。
三
，試(shì)點(diǎn)和推廣(guǎng)綠(lǜ)色建(jiàn)材(cái)，讓(ràng)越來(lái)越(yuè)多的公眾(zhòng)參與(yǔ)研(yán)發(fā)
，設(shè)計(jì)，同(tóng)時製(zhì)定
，落實(shí)一(yī)係(xì)列支持和(hé)鼓勵新(xīn)型(xíng)節(jié)能(néng)環保(bǎo)建材若(ruò)幹政策措施(shī)。讓建(jiàn)築垃圾(jī)在中(zhōng)國走上(shàng)資(zī)源(yuán)化
，生(shēng)態(tài)化
，低碳化(huà)
，規模(mó)化的健康(kāng)道(dào)路(lù)，實(shí)現真正的(dí)循環經濟
，真正的變廢(fèi)為寶。