>

日(rì)前,全(quán)國人大常委(wěi)會聽(tīng)取(qǔ)了執法(fǎ)檢查(chá)組關(guān)於檢(jiǎn)查《中華人民共和(hé)國(guó)大(dà)氣汙(wū)染防(fáng)治法(fǎ)》實(shí)施情(qíng)況的(dí)報告(gào)。報(bào)告(gào)指出(chū)了大(dà)氣(qì)汙(wū)染防治(zhì)法(fǎ)的(dí)貫(guàn)徹實施中存在(zài)的結構(gòu)性汙染(rǎn)問(wèn)題突出,執法監(jiān)管責任落(là)實(shí)不(bù)到位(wèi),企(qǐ)業防治(zhì)汙染(rǎn)主體(tǐ)責(zé)任(rèn)不(bù)落實(shí),防治法律法規(guī)不(bù)健(jiàn)全(quán)等(děng)五大(dà)問題。
環(huán)保部與各(gè)地簽下軍令狀,責令(líng)限(xiàn)期完(wán)成(chéng)相關(guān)指標(biāo)。各地(dì)紛(fēn)紛(fēn)策動,出台《辦法(fǎ)》,似乎“辦法”比(bǐ)法(fǎ)律(lǜ)還管用(yòng)。結果(guǒ)似乎(hū)好一點(diǎn)了(liǎo),但是卻(què)不(bù)容樂(lè)觀。一則(zé)是結(jié)構(gòu)性(xìng)的(dí)問題,解(jiě)決(jué)起(qǐ)來(lái)需(xū)要(yào)時(shí)間(jiān);二則是自(zì)己(jǐ)監(jiān)督自己,執法如(rú)何(hé)能(néng)夠下(xià)得了(liǎo)手?再說,空中沒有(yǒu)隔離(lí)欄(lán),互聯互(hù)通,我治他不(bù)治(zhì),區(qū)域合作(zuò)涉及(jí)膠著(zhuó)的利益(yì)不(bù)易協(xié)調,企(qǐ)業缺少防治(zhì)的責任感和剛(gāng)性的(dí)規製性措(cuò)施。
在(zài)我(wǒ)們(mén)看來,上(shàng)述問(wèn)題(tí),除了(liǎo)結構(gòu)性(xìng)問題需要時間來(lái)轉(zhuǎn)型(xíng),調(tiáo)整和(hé)解(jiě)決外,其它(tā)都不應該成為(wéi)問題(tí)。對(duì)違規汙染的,上升到刑(xíng)責(zé)的高度:汙染害人,與謀(móu)財(cái)害命(mìng)有多(duō)大(dà)區別(bié)?對執法不(bù)力(lì)的(dí),除了檢查(chá)給他們的(dí)權(quán)力是(shì)不是足夠(gòu),是不是真正(zhèng)具有執(zhí)法的(dí)獨立性外(wài),不作(zuò)為(wéi)的(dí)一律(lǜ)查辦。對(duì)沒有(yǒu)達(dá)標(biāo)的地方領(lǐng)導,一票(piào)否決。讓空(kōng)氣(qì)質(zhì)量成為政績(jì)中zui重要的一(yī)點,關鍵(jiàn)是(shì)沒有真正落實,責任不在法上(shàng),還在於執(zhí)法本身。如果(guǒ)說(shuō)有缺憾(hàn)的話(huà),那就是加(jiā)大懲治的力(lì)度(dù),這(zhè)一點,人(rén)大應(yīng)該有(yǒu)所(suǒ)作為才是。
京(jīng)津(jīn)冀,東三(sān)省,長三角(jiǎo)……近(jìn)兩年的(dí)霧(wù)霾經常是“霾(mái)一片(piàn)”,而非(fēi)“霾(mái)一(yī)點”。然而,針對當前大氣汙染的(dí)區(qū)域(yù)性特點和復合型特(tè)征,此次(cì)大氣汙染防治法執(zhí)法檢查卻發(fā)現:“現有的聯防(fáng)聯(lián)控(kòng)機(jī)製(zhì)作用發揮不夠。缺乏區(qū)域協同(tóng)控製大氣(qì)汙染的統(tǒng)一規劃。綜(zōng)合防治汙染(rǎn)的政(zhèng)策措(cuò)施(shī)不(bù)夠(gòu)*,對多(duō)種(zhǒng)汙染物協(xié)同(tóng)控製(zhì)不夠(gòu),難(nán)以實現對汙(wū)染物(wù)排放的有效控(kòng)製(zhì)。
執(zhí)法(fǎ)檢(jiǎn)查(chá)報告(gào)顯示(shì),2014年(nián)上半年(nián),74個(gè)重(zhòng)點(diǎn)城(chéng)市(shì)PM2.5濃度同比(bǐ)下(xià)降7.9%,PM10濃(nóng)度下降6.5%,達標(biāo)天(tiān)數(shù)比例提高1.6個(gè)百分點(diǎn)。然而(ér),剛(gāng)剛入秋(qiū)的京津冀(jì)地區,在(zài)進入(rù)采暖季前就已遭(zāo)遇(yù)4度(dù)霧霾襲(xí)擊,且(qiě)PM2.5的濃(nóng)度動(dòng)輒(zhé)“爆表(biǎo)”。
公(gōng)民(mín)的(dí)環境(jìng)能力也(yě)是在實(shí)踐(jiàn)中訓練成(chéng)的(dí)。當(dāng)一(yī)個(gè)人說(shuō)自己(jǐ)關心(xīn)身(shēn)邊的(dí)空氣,其(qí)實(shí)未必真的關(guān)心。因為他如(rú)果(guǒ)真的(dí)關(guān)心,應(yīng)當就會(huì)對(duì)空氣質(zhì)量極為(wéi)敏(mǐn)感。但(dàn)是現(xiàn)在公(gōng)眾的努力,往往都轉向了(liǎo)對(duì)空(kōng)氣(qì)淨(jìng)化器的比對和購買(mǎi)。對自(zì)身參與(yǔ)環境(jìng)治理的(dí)能力,缺(quē)乏(fá)基本(běn)的提升信(xìn)心。至(zhì)於(yú)打個(gè),申請個信息公(gōng)開,定位個汙染企業,微博曝(pù)光(guāng)個空(kōng)氣汙染的(dí)行為(wéi),追問霧(wù)霾(mái)真(zhēn)實的(dí)元(yuán)凶,分析(xī)霧霾治理(lǐ)措(cuò)施(shī)的(dí)有效性,都(dū)缺(quē)乏行動(dòng)的(dí)動力(lì)。
當(dāng)然,也有很多公(gōng)眾已(yǐ)經(jīng)在(zài)行動(dòng)。某地(dì)原來有一家(jiā)焦(jiāo)化廠,後來焦(jiāo)化(huà)廠搬(bān)走了(liǎo),原來的土地上蓋起了住宅(zhái)樓。住在這個(gè)小(xiǎo)區(qū)的人(rén),總是(shì)在夜間聞(wén)到(dào)也許(xǔ)是(shì)從土壤裏釋(shì)放(fàng)出來的(dí)“毒(dú)氣(qì)”。於(yú)是(shì),他(tā)們就自己(jǐ)集(jí)資,購買了一台苯係列(liè)物(wù)的(dí)檢(jiǎn)測儀(yí)。探索(suǒ)的過(guò)程雖然艱(jiān)難(nán),但(dàn)卻是公(gōng)眾(zhòng)參與(yǔ)環(huán)境治理(lǐ)的一步。
責怪(guài)*,埋(mái)怨企(qǐ)業(yè),期(qī)待嚴法,指望(wàng)重(zhòng)罰,其實不是(shì)zui為有效(xiào)的通(tōng)路。公(gōng)民環境治理(lǐ)參與能(néng)力,公(gōng)民環(huán)境監(jiān)督能(néng)力(lì)的提升,才zui有(yǒu)價(jià)值(zhí),zui有(yǒu)力度(dù)。