根據(jù)實驗(yàn)條件,可(kě)以測得(dé)過(guò)濾器對粒(lì)徑(jìng)為(wéi)0.3um,0.5um,1.0um粒子在(zài)不同風速(sù)下(xià)的過(guò)濾(lǜ)效(xiào)率,很(hěn)顯(xiǎn)然(rán),這(zhè)兩(liǎng)個(gè)玻纖(xiān)過(guò)濾(lǜ)器(qì)在不(bù)同(tóng)風(fēng)速(sù)下對1.0um粒子的過(guò)濾效(xiào)率(shuài)都(dū)為*,對0.3um
，0.5um粒(lì)子的過(guò)濾(lǜ)效率(shuài)隨風(fēng)速(sù)的(dí)增(zēng)大(dà)都有降低的(dí)趨勢,亦可(kě)以(yǐ)看出過(guò)濾(lǜ)器(qì)對大(dà)顆(kē)粒(lì)的過濾效率高於對小顆粒的過(guò)濾效率(shuài),而(ér)且規(guī)格(gé)610*610*150mm有隔板(bǎn)過濾(lǜ)器的過濾性(xìng)能(néng)優於規格(gé)610*610*90mm的無(wú)隔(gé)板過(guò)濾器。
用(yòng)相同的(dí)方法,得(dé)到規格480*480*70mm的(dí)無隔(gé)板(bǎn)過濾器的過(guò)濾效率隨風(fēng)速(sù)變(biàn)化(huà)的(dí)關係,對0.3um,0.5um粒子(zǐ)玻纖(xiān)過濾(lǜ)器(qì)的過濾效果更(gēng)好一些,特(tè)別(bié)是對(duì)於(yú)0.3um的粉(fěn)塵(chén)對比(bǐ)效(xiào)果(guǒ)更(gēng)明顯。三(sān)者對1um粒(lì)子的過濾效果都(dū)為*。為了更直觀的對有隔(gé)板與(yǔ)無隔板過濾(lǜ)器(qì)的過(guò)濾(lǜ)性能(néng),直(zhí)接對(duì)兩種濾(lǜ)紙(zhǐ)進行了過(guò)濾性能(néng)測試(shì),很明顯(xiǎn),有隔板(bǎn)濾(lǜ)紙(zhǐ)的過濾效率(shuài)低(dī)於(yú)無隔板(bǎn)玻璃(lí)纖(xiān)維(wéi)濾紙的過濾效率。
綜合(hé)考慮(lǜ)濾(lǜ)料的阻力(lì)性能和(hé)過濾(lǜ)性能(néng),容易(yì)看出(chū)有(yǒu)隔(gé)板(bǎn)濾(lǜ)料更適合製作(zuò)粗效(xiào)或(huò)亞(yà)過(guò)濾器(qì),而(ér)玻璃纖(xiān)維濾料更適(shì)合製(zhì)作(zuò)或超過(guò)濾器。