一(yī)，兩(liǎng)種淨(jìng)化空(kōng)調(tiáo)方(fāng)式(shì)的(dí)分析比較
1.1 新風機組+混風(fēng)機(jī)組+過濾(lǜ)器(qì)（HEPA）空調方(fāng)式介紹(shào)
該(gāi)空(kōng)調(tiáo)方式指的是(shì)室(shì)外(wài)新(xīn)風(fēng)經(jīng)過(guò)新風機組處理後(hòu)送入混風(fēng)機(jī)組(zǔ)，混(hùn)風機組(zǔ)把(bǎ)回(huí)風(fēng)與(yǔ)新風混合並(bìng)處(chǔ)理至所要求(qiú)的空氣參(cān)數(shù)後(hòu)直接用(yòng)風(fēng)管(guǎn)送風到各終端過濾器（HEPA）,通常(cháng)新(xīn)風(fēng)機組(zǔ)將(jiāng)新風處理(lǐ)到(dào)室內焓值(zhí)，不承(chéng)擔(dān)室(shì)內(nèi)負(fù)荷，隻(zhī)承擔(dān)新風負(fù)荷(hé)，由混(hùn)風(fēng)機組(zǔ)承(chéng)擔(dān)室內的(dí)濕負荷和顯熱(rè)負荷。
1.2 新(xīn)風(fēng)機(jī)組(zǔ)+幹(gān)盤管(guǎn)+FFU空(kōng)調(tiáo)方式介(jiè)紹
所謂幹盤(pán)管(guǎn)，是因為在(zài)這種(zhǒng)係統中冷凍(dòng)盤(pán)管僅承擔顯熱負(fù)荷，其(qí)冷(lěng)凍水進(jìn)水溫度(dù)一(yī)般在(zài)13℃以(yǐ)上，也就(jiù)是(shì)說在室內空(kōng)氣的露(lòu)點溫(wēn)度以上，盤(pán)管一般不可能(néng)產(chǎn)生冷(lěng)凝(níng)水,屬於幹(gān)工(gōng)況(kuàng)運行,所以其叫幹盤管，而13℃的(dí)冷凍水常用的(dí)製(zhì)取方法為利用(yòng)水(shuǐ)--水板(bǎn)式換(huàn)熱(rè)器把(bǎ)冷(lěng)水機(jī)組(zǔ)的7℃/12℃冷凍(dòng)水轉換(huàn)過來(lái)。所謂(wèi)FFU，中文(wén)意思為(wéi)風機過濾(lǜ)器單(dān)元，確(què)切地(dì)說是一(yī)種自帶動(dòng)力，具(jù)有過(guò)濾(lǜ)功能的(dí)模塊化的末(mò)端送風裝置，許(xǔ)多淨化設備生(shēng)產廠(chǎng)家(jiā)都有(yǒu)FFU的詳(xiáng)細介紹，這裏(lǐ)不再贅述。新風機組+幹盤(pán)管+FFU空(kōng)調(tiáo)方式指的是室(shì)外新(xīn)風(fēng)經過新風機組處(chǔ)理(lǐ)後送入潔淨室的天(tiān)花技術夾層(céng)內，幹(gān)盤管負(fù)責(zé)處理空氣至(zhì)所要求的(dí)參數,然後用FFU來(lái)循環空氣(qì)從而達到(dào)潔淨度要求的(dí)換氣量(liáng),通常(cháng)新(xīn)風機組(zǔ)將新風處理到(dào)室內(nèi)露點溫度，承(chéng)擔(dān)新風負荷及(jí)室(shì)內濕(shī)負(fù)荷(hé)，幹盤管(guǎn)承擔室內(nèi)的顯熱(rè)負荷,FFU負荷(hé)循環及過濾空氣(qì)。即濕(shī)度由新(xīn)風機組(zǔ)負責，溫(wēn)度由(yóu)幹(gān)盤(pán)管負責,潔(jié)淨度(dù)由(yóu)FFU負責。
1.3 兩(liǎng)種淨化(huà)空(kōng)調(tiáo)方式的(dí)初(chū)投資比較
部分(fēn)企業認為新風機(jī)組+幹盤(pán)管+FFU淨化方(fāng)式(shì)比常規淨化空(kōng)調(tiáo)方(fāng)式的初投資要(yào)高(gāo)，比(bǐ)較如(rú)下：
（1）由於幹盤管與(yǔ)FFU製造技(jì)術(shù)的發展與普及，生(shēng)產廠家的(dí)飛(fēi)速(sù)增長(cháng)，促(cù)使它們的價格(gé)相(xiāng)比前些年已經大(dà)幅(fú)度(dù)下降，品牌選擇(zé)也(yě)開(kāi)闊得多，不(bù)僅有(yǒu)外(wài)國進口(kǒu)的產(chǎn)品，而且(qiě)國內眾多廠家的(dí)新產品(pǐn)也均可以(yǐ)選擇(zé)；
（2）新風機(jī)組+幹盤(pán)管+FFU淨(jìng)化方式(shì)相比(bǐ)於常規淨(jìng)化(huà)方式(shì)，其(qí)空(kōng)調風(fēng)櫃(guì)僅為規(guī)格(gé)很(hěn)小的新風機(jī)組，不(bù)含混風(fēng)機(jī)組，所以空(kōng)調(tiáo)風櫃(guì)房(fáng)的麵積可以(yǐ)相(xiāng)應(yīng)縮(suō)小(xiǎo)，節省(shěng)了(liǎo)建築空(kōng)間，而且(qiě)新風管占用(yòng)潔(jié)淨室吊頂(dǐng)空(kōng)間(jiān)較(jiào)少，節省(shěng)了(liǎo)吊頂空間(jiān)；
（3）相(xiāng)比於(yú)常規(guī)淨化(huà)方式(shì)，新風(fēng)機組+幹盤管+FFU淨化(huà)方式由於使用(yòng)天花板技(jì)術(shù)夾(jiā)層，所以其在圍(wéi)護(hù)結構方麵(miàn)的(dí)價(jià)格(gé)會(huì)稍高；
（4）相(xiāng)比(bǐ)於(yú)常(cháng)規(guī)淨化(huà)方(fāng)式，新(xīn)風(fēng)機組(zǔ)+幹(gān)盤(pán)管+FFU淨化(huà)方式(shì)由於整體(tǐ)用電功率較少，所(suǒ)以其在空調(tiáo)配(pèi)電(diàn)方麵用到的電綫(xiàn)電纜型(xíng)號較(jiào)小(xiǎo)，開(kāi)關(guān)及變頻器(qì)等(děng)也(yě)可縮小型(xíng)號，造價下降(jiàng)；
（5）新風(fēng)機(jī)組(zǔ)+幹(gān)盤管(guǎn)+FFU的淨化方式所(suǒ)需(xū)要的(dí)風管(guǎn)量是很(hěn)少的(dí)，僅為新風機(jī)組(zǔ)的新風(fēng)管(guǎn)，而(ér)常(cháng)規的淨化方式(shì)中(zhōng)需要的風管(guǎn)量就(jiù)很多，它包(bāo)括(kuò)新(xīn)風(fēng)機組(zǔ)的送風管(guǎn)，混風機(jī)組的送(sòng)風(fēng)管(guǎn)及(jí)回風(fēng)管(都是大(dà)規格的風管)。總(zǒng)體來說，新風機組+幹(gān)盤(pán)管(guǎn)+FFU的淨化方式的(dí)初投資與(yǔ)常規(guī)淨(jìng)化(huà)方式的(dí)初投資(zī)基本持平。
1.4 兩種(zhǒng)淨(jìng)化(huà)空(kōng)調(tiáo)方式的運行能耗比較
運行能耗的(dí)比較主要(yào)體(tǐ)現(xiàn)在用電量方麵(miàn)，其中新風(fēng)機組(zǔ)+幹(gān)盤管(guǎn)+FFU淨(jìng)化方(fāng)式的(dí)用(yòng)電量(liáng)主要包(bāo)括(kuò)：新風(fēng)機組，FFU，幹盤管(guǎn)水(shuǐ)泵三(sān)個方麵(miàn)。而常規淨化(huà)方式中用電(diàn)量主(zhǔ)要(yào)包括：新風(fēng)機組，混風機(jī)組(zǔ)。可(kě)以看(kàn)出，兩(liǎng)個(gè)係(xì)統(tǒng)的比較就在於(yú)FFU+ 幹(gān)盤管水泵與混風(fēng)機組之間，可以很明(míng)顯(xiǎn)地看出(chū)混風機組的用電(diàn)量會(huì)高(gāo)出很(hěn)多(duō)，因(yīn)為(wéi)單(dān)個(gè)FFU的(dí)功(gōng)率在(zài)0.2kw左右，而幹(gān)盤(pán)管(guǎn)水泵(bèng)是(shì)一個小水泵(bèng)，功率(shuài)也(yě)不會大(dà)，兩種設備(bèi)加起來(lái)的用(yòng)電(diàn)量不多。而常(cháng)規(guī)淨化方(fāng)式的混風機(jī)組(zǔ)由於需(xū)處理整(zhěng)個係(xì)統(tǒng)的循(xún)環(huán)風量，還(huán)要(yào)負擔末(mò)端過濾(lǜ)器(qì)的阻(zǔ)力，送回(huí)風管的阻力(lì)，其(qí)功率(shuài)動(dòng)輒就會有幾(jī)十(shí)千瓦，所以常規淨化方(fāng)式(shì)的(dí)運(yùn)行費用是(shì)大(dà)大高於新風機(jī)組+幹盤管+FFU淨化(huà)方式的。一般認為新風機(jī)組+幹(gān)盤(pán)管(guǎn)+FFU淨(jìng)化方式的運行費用(yòng)大約(yuē)是(shì)常規淨化方式的60%---80%。
1.5 兩種淨化空調(tiáo)方式的比較(jiào)匯(huì)總表：


二，新(xīn)風機(jī)組(zǔ)+幹盤管+FFU淨化空(kōng)調(tiáo)方(fāng)式的現實可行性(xìng)
從(cóng)上述的(dí)比較中(zhōng)可(kě)以看(kàn)出：新風(fēng)機組+幹盤(pán)管+FFU 淨化(huà)空調(tiáo)方(fāng)式(shì)的初(chū)投資(zī)並不一(yī)定(dìng)比新(xīn)風機(jī)組(zǔ)+混風機(jī)組+過(guò)濾器(qì)這種(zhǒng)常(cháng)規的(dí)淨化空(kōng)調方式的初(chū)投資高，如果設計合(hé)理，初投資(zī)往往與常規(guī)淨化方式基本持平,但是(shì)再(zài)考慮(lǜ)電子廠房(fáng)中(zhōng)淨化(huà)空(kōng)調(tiáo)係統(tǒng)所(suǒ)占的(dí)用(yòng)電量是(shì)很(hěn)大的，一個淨(jìng)化(huà)空(kōng)調(tiáo)方式(shì)選(xuǎn)擇(zé)的著重(zhòng)點應該(gāi)放在運(yùn)行(háng)能(néng)耗(hào)處，而(ér)且潔淨(jìng)室的(dí)使用班(bān)數基(jī)本上地(dì)連續(xù)班數的(dí)，淨化(huà)空(kōng)調設(shè)備(bèi)均是(shì)長時(shí)間(jiān)運(yùn)行，於是選擇(zé)能(néng)耗低的淨(jìng)化(huà)方式(shì)是現(xiàn)實可行的，往往一個低能耗的(dí)淨(jìng)化方(fāng)式(shì)在兩到三年內就可以把初投(tóu)資所高出的那(nà)一(yī)部份*節(jié)省回來(lái)。所以, 新風機(jī)組+幹盤管(guǎn)+FFU 這種(zhǒng)淨(jìng)化(huà)空(kōng)調方(fāng)式是(shì)值(zhí)得(dé)推(tuī)廣與實(shí)行的。
三，新風(fēng)機組(zǔ)+幹(gān)盤管(guǎn)+FFU淨化空(kōng)調方(fāng)式在設計(jì)過程中(zhōng)需要(yào)注意的一(yī)些問(wèn)題
新(xīn)風機組+幹盤管+FFU淨(jìng)化空調方(fāng)式(shì)跟(gēn)常規方(fāng)式(shì)的(dí)設計基本(běn)相同(tóng)，無論(lùn)是室(shì)內(nèi)負荷的(dí)計(jì)算(suàn)，淨化(huà)循環(huán)風量(liáng)的選擇(zé)，正(zhèng)壓(yā)風量(liáng)的選擇(zé)，加濕量(liáng)的選擇都是(shì)大(dà)同小(xiǎo)異，也有很多學術(shù)論文(wén)在(zài)這(zhè)方麵(miàn)的(dí)設計(jì)有詳(xiáng)細介紹(shào)，筆者在這裏(lǐ)著(zhuó)重(zhòng)提一下需(xū)特(tè)別(bié)注意的(dí)一些問題(tí)：
（1）新風(fēng)機組(zǔ)處理的新(xīn)風焓差較大，處(chǔ)理後空氣(qì)的溫(wēn)度也較低,在通常的(dí)冷水溫度下運(yùn)行，需(xū)要增加(jiā)盤(pán)管的排數來增大(dà)換熱(rè)麵(miàn)積(jī)，因此，新風(fēng)機組盤管的排管(guǎn)數比常規(guī)方式的盤管(guǎn)排管數要(yào)多，而(ér)且處理後(hòu)空氣(qì)溫度較(jiào)低，所以新(xīn)風機組(zǔ)的箱體(tǐ)保溫厚度以及新風(fēng)管(guǎn)的保溫層(céng)厚(hòu)度(dù)比(bǐ)常(cháng)規(guī)方式的厚度要厚；
（2）幹盤(pán)管幹工況運行時進水(shuǐ)溫度是需根據(jù)室內空氣的露(lòu)點溫度(dù)而確(què)定的，並(bìng)不是一(yī)個(gè)定值，需(xū)要按照潔淨室的(dí)實際溫(wēn)濕(shī)度要求(qiú)情況確(què)定的，而且(qiě)在不(bù)同工(gōng)況(kuàng)下，幹(gān)盤(pán)管(guǎn)的冷量是變化的(dí)，但目前大多數(shù)盤(pán)管生產廠家(jiā)的產(chǎn)品說明書(shū)中僅僅提及(jí)標準工況下的冷(lěng)量(liáng)，而幹盤(pán)管是(shì)處在(zài)非標準工況下(xià)運(yùn)行(háng)的，所以要(yào)特別注意(yì)幹盤(pán)管(guǎn)的(dí)冷(lěng)量取值(zhí)，可以通過相(xiāng)關(guān)論文的介紹(shào)方法來(lái)計(jì)算所(suǒ)得，或(huò)者(zhě)由盤管生產(chǎn)廠家來(lái)提供(gōng)非標(biāo)準工(gōng)況下(xià)的冷(lěng)量值(zhí)；
（3）使用此淨化(huà)空調方式，如(rú)果淨化區域(yù)中(zhōng)局(jú)部房間(jiān)的溫濕(shī)度條件(jiàn)不(bù)同(tóng)或者局部房(fáng)間(jiān)內的(dí)工(gōng)藝(yì)設(shè)備(bèi)發熱量(liáng)不(bù)同，則(zé)必(bì)須(xū)對該(gāi)局部房間進行(háng)單獨隔(gé)斷，再(zài)設置一(yī)套獨立(lì)的空調(tiáo)係(xì)統(tǒng)進(jìn)行獨立的(dí)溫濕度控製，這樣設置(zhì)有助於溫(wēn)濕度精度的(dí)控製及運(yùn)行時能源的節約；
（4）按(àn)照設計理(lǐ)論來(lái)說，幹(gān)盤(pán)管(guǎn)是在幹工況(kuàng)下(xià)運行的，是不會(huì)有(yǒu)冷凝水的(dí)，但(dàn)是(shì)一(yī)個淨(jìng)化房間(jiān)在剛開空調機的(dí)時(shí)候(hòu)，幹盤(pán)管(guǎn)在進入(rù)正常(cháng)幹工(gōng)況之前的(dí)那(nà)一段時間(jiān)內(nèi)是(shì)在(zài)濕(shī)工(gōng)況(kuàng)下運行的(dí)，即(jí)使(shǐ)凝結(jié)水(shuǐ)量很少(shǎo)，還是建(jiàn)議(yì)要(yào)設(shè)置凝(níng)結(jié)水(shuǐ)盤(pán)及(jí)排水(shuǐ)管，保(bǎo)證不滴水漏水，而且(qiě)如(rú)果(guǒ)幹(gān)盤(pán)管(guǎn)需要清(qīng)洗(xǐ)或(huò)者排(pái)空,也有(yǒu)排水設(shè)施(shī)可用，設(shè)置(zhì)凝結水(shuǐ)盤及排水管(guǎn)的費用也(yě)不高(gāo)，所以盡量考(kǎo)慮(lǜ)設(shè)置(zhì)凝結(jié)水盤及排水(shuǐ)管；
（5）當(dāng)一個大麵積(jī)淨(jìng)化房間(jiān)采用新(xīn)風機組+幹(gān)盤(pán)管+FFU淨(jìng)化(huà)空調方式(shì)時，FFU的使用量比(bǐ)較多(duō)，單(dān)獨逐一來管理(lǐ)控(kòng)製是很不方(fāng)便的，為(wéi)了(liǎo)管理方便(biàn)，建(jiàn)議采(cǎi)用FFU群控這種(zhǒng)新型(xíng)的管理技術(shù)，其能夠在電(diàn)腦上觀察到FFU的運行(háng)，停止(zhǐ)，故(gù)障(zhàng)等各(gè)種(zhǒng)狀態(tài)，也可以(yǐ)在電腦上進行(háng)開停，調(tiáo)速等(děng)控製，可以極(jí)大(dà)的減(jiǎn)少對FFU的管理工(gōng)作(zuò)量。
四，結(jié)論
由於(yú)電子(zǐ)電路行業(yè)的飛速發展(zhǎn)，潔淨室的使用(yòng)將(jiāng)會(huì)越(yuè)來越廣(guǎng)泛(fàn)，而(ér)淨(jìng)化(huà)空(kōng)調(tiáo)方式的選擇則顯得尤為重(zhòng)要(yào)，由於(yú)常規(guī)係統（新風機組(zǔ)+混風機組+過(guò)濾器）存(cún)在著運(yùn)行能(néng)耗高，建築(zhù)空間(jiān)要(yào)求(qiú)大，管綫交叉多(duō)等缺點，我(wǒ)們有理由推薦使用(yòng)新型淨(jìng)化空(kōng)調(tiáo)方式(shì)（新(xīn)風機組+幹(gān)盤管(guǎn)+FFU），其節(jié)能(néng)效(xiào)果是(shì)明顯(xiǎn)優(yōu)於(yú)常(cháng)規(guī)係(xì)統(tǒng)的(dí)，建築(zhù)空間要求小(xiǎo)，管綫也(yě)不多(duō)，並且(qiě)綜合造價(jià)和成(chéng)本與(yǔ)常(cháng)規係統相(xiāng)差已經不大，相(xiāng)信在不(bù)久(jiǔ)的將來會更低(dī)，所以(yǐ)新(xīn)風機(jī)組+幹盤管+FFU 淨(jìng)化空調(tiáo)方(fāng)式(shì)的(dí)實施是(shì)具有現(xiàn)實可(kě)行(háng)性(xìng)的(dí)。隨著空調技(jì)術的發(fā)展，淨化空調的設(shè)計(jì)方式(shì)必然(rán)會更多，隻要我們認真了(liǎo)解係(xì)統，有針對性地進行研究，相信電(diàn)子(zǐ)廠(chǎng)房(fáng)淨(jìng)化空(kōng)調(tiáo)方式(shì)的(dí)選擇會(huì)不斷(duàn)更新，並(bìng)且(qiě)能夠不斷(duàn)*，能夠再(zài)進(jìn)一步(bù)的(dí)降低能源成本。